10:31 28 декабря 2015 г.
На заседании были представлены результаты экспертизы СМИ – участников проекта.
Ольга Смирнова, член Экспертного совета, заведующая кафедрой периодической печати факультета журналистики МГУ имени М.В.Ломоносова отметила, что региональная пресса была и остается наиболее массовым и важным сегментом информационного пространства страны и регионов. Детальный анализ и достойная оценка практики таких СМИ может способствовать улучшению деятельности местной прессы, повышению ее влияния в жизни регионов. В результате анализа изданий укрепилось впечатление о том, что в регионах журналистика жива. И это - настоящая журналистика, когда журналист живет жизнью своих читателей, чувствует ее, старается сделать ее лучше и помочь своим читателям, своему городу и как профессионал, и как человек. Очевидно, что газеты вполне успешно осваивают новые технологии, новые медийные платформы. Но при этом важным для них остается содержание изданий, его качество, профессионализм журналистов, их этические принципы.
В этом году в конкурсе приняли участие 268 изданий. Впечатляет география: от Крыма до Камчатки. Отзывы экспертов, непосредственно оценивавших издания по самым разным критериям – от качества содержания до дизайна, позволяют судить о том, что медийная палитра в регионах довольно разнообразна. Большинство присланных на конкурс газет отличает современный дизайн: клиповая верстка, большое количество иллюстраций, шрифтовые комбинации. Почти все издания имеют отлаженную композиционно-графическую модель, что проявляется при анализе подборки номеров. Так, газета "Советское Заполярье" (ЯНАО, пос. Тазовский), выходящая в журнальном формате, отличается высоким полиграфическим исполнением и качеством иллюстраций.
Содержание многих газет интересно и разнообразно, отражает «нерв» жизни регионов. Уровень журналистской работы, как правило, довольно высок. Например, «Известия Мордовии» (г. Саранск), «Молодежный вестник» (г. Липецк), «Выбор НАО» (г. Нарьян-Мар), «Сергиевские ведомости» (г. Сергиев Посад), "Кузнецкий рабочий" (г. Новокузнецк) и другие газеты отличаются злободневными, объективными и хорошо написанными текстами. Некоторые издания выделяются репортерской работой своих журналистов, например, газеты «Новороссийский рабочий» (Краснодарский край) и «Амурский лиман» (Хабаровский край). Такие газеты дают примеры качественной местной журналистики, они активно пишут о проблемах граждан, отражают различные позиции.
Вообще в региональных газетах, вопреки ожиданиям экспертов, оказалось много эксклюзивной информации. Журналисты пишут о местных проблемах, о местных героях. Много трогательных и пронизывающих историй о ветеранах, учителях, врачах. Много и писем в редакцию, с ними работают, отбирают, отвечают. Видно, что связь с читателем важна редакции и журналистам: они понимают, что без нее не выживут. Один из примеров - газета “Первая Советская” (Тюменская область), которая производит впечатление действительно любимой своими читателями, это видно по их отзывам, в том числе на сайте издания. Кстати, интернет-версия – и не только у этой газеты - это современный конвергентный сайт, способный конкурировать с сайтами столичных изданий.
Одно из важных впечатлений – то, что рынок региональных СМИ очень неоднороден. Встретилось несколько газет (например, "Веденские вести"), которые издаются в небольших районах и, судя по всему, имеют не самую лучшую материальную базу. Однако при этом на полосах много прекрасных материалов, действительно интересных и полезных жителям, освещающих близкие каждому темы - и так, что любопытно почитать любому. И все же довольно много было прислано на конкурс и таких изданий, содержание которых далеко от журналистики: большая часть текстов в газетах опубликованы от лица чиновников местной администрации или являются перепечаткой пресс-релизов. Проблема не в том, что редакции поддерживают связь с местной властью, а в том, что делается это формально, непрофессионально, в ущерб журналистике.
В целом, после знакомства с региональными изданиями практически все эксперты, принимавшие участие в работе Экспертного совета конкурса «Золотой фонд прессы-2016», пришли к заключению: российская пресса несмотря ни на что справляется с трудностями и продолжает создавать актуальную и отвечающую интересам читателей информационную повестку.
Присланные на экспертизу СМИ оценивались по 9 критериям (каждый по 10- балльной шкале). На заседании Экспертного совета было принято решение присуждать:
Знак отличия «Золотой фонд прессы-2016» I степени изданиям, набравшим от 80 и выше баллов;
Знак отличия «Золотой фонд прессы-2016» II степени изданиям, набравшим от 60 до 80 баллов;
Знак отличия «Золотой фонд прессы-2016» III степени изданиям, набравшим от 40 до 60 баллов.
Изданиям, набравшим менее 40 баллов Знак отличия не присуждается.
28 декабря на www.journalist-virt.ru будут размещены списки изданий, удостоенных Знака отличия, и графическое изображение Знака для скачивания и размещения на страницах и сайтах изданий-победителей.
АУ «Редакция Моргаушской районной газеты «Знамя победы» Мининформполитики Чувашии